欧冠

据每日邮报报道，英格兰0比0战平加纳后，外界反应明显过激，欧文认为这场比赛不会改变英格兰的世界杯走势，球队目前拿到4分，仍处在有利位置。

欧文称，在这种时候，我们都该稍微冷静一点。我周三一早醒来，看到很多负面声音，但我真觉得这里需要一些视角。

这场表现出色吗？不是。令人失望吗？当然是。但有些后续言论听上去像是英格兰的世界杯征程一夜之间就崩了。作为踢过三届世界杯的人，我可以告诉你，赛事根本不是这样运转的。

球迷和评论员最大的错误，就是以为每场比赛都该按照同一剧本发展。你看到英格兰4球击败克罗地亚，就会期待他们再对加纳进4球，但足球不是这样，尤其是在大赛里。

2002年，我们的首场比赛和瑞典战平，大家都很沮丧。几天后我们击败阿根廷，人们立刻开始讨论夺冠。接着我们又0比0战平尼日利亚，唱衰的人再次出现。1998年，我们在小组赛输给罗马尼亚，外界质疑一切，随后我们又击败了哥伦比亚。

就连上届世界杯也是如此。阿根廷在卡塔尔的首战输给沙特阿拉伯，最后却捧起了奖杯。这也是为什么我很难接受一场令人沮丧的比赛之后，外界如此强烈的反弹。

加纳是来防守的。他们把人都堆在球后，防线压得很深。比赛并不好看，但很有效。人们低估了这种比赛的难度，但这类比赛并不是世界杯真正分出胜负的地方。

那些面对更强对手的决定性比赛完全不同。你需要把这种比赛单独看待。最后时刻，凯恩只要再进一脚，比分就可能是1比0，大家反而会称赞英格兰的耐心。

可现在，太多人想立刻改写自己对这支球队的看法。作为球员，心态不是这么运作的。顶级球员非常擅长把表现分门别类地放好。你必须这样做。错失机会、整场比赛、糟糕结果，都可以放进一个盒子里，然后把它留在那里，翻篇。如果每一次失利都让你陷入自我怀疑，你根本不可能在最高水平生存。

相信我，球员们不会坐在酒店房间里想着“哦，我是最差的球员，我们是最差的球队”。他们会提醒自己，上一场比赛他们进了4个球；他们会提醒自己，球队有世界级前锋；他们会提醒自己，自己已经在两场比赛后拿到4分。这种处境其实非常健康。事实上，如果有人在开赛前把这样的局面摆在英格兰面前，考虑到这个小组比多数小组都更难，我想你会接受的。

我认为外界反应过激还有另一个原因。这种48队赛制宽容得惊人。那种一次失利就能让强队回家的日子已经过去了。英格兰几乎已经出线了。要说有什么不同，现在反而是最适合状态不佳的一天。

所以我对首发选择也不会过度激动。我听过无休止的讨论，争论谁该首发。本届世界杯最终会被最会用替补的球队赢下。在这样的条件下，充沛的体能非常重要，尤其是面对体力下降的后卫时。以为某一个首发决定就能立刻改变英格兰，这种想法毫无道理。

但这些争论还是会存在，未来几天我们也会继续听到，无论是拉什福德取代安东尼-戈登，还是萨卡取代马杜埃凯。对个人的批评也会出现。作为球员、作为球队，你该怎么应对？

我们还远没到那一步，但更衣室会开始告诉自己，外界不理解他们，他们是在对抗整个世界。你会逐渐形成围困心态。不过现在，我不认为有这个必要。

就在上周，球员们还在球迷面前唱着《Wonderwall》，周末在击败巴拿马之后，他们很可能还会再唱一次。我喜欢这一点，顺势而为，享受它。

但图赫尔在加纳一战后传达的，大概会是一条非常简单的信息：4分、零封、小组第一、任务几乎完成。就队内氛围来看，我怀疑他们内部的积极情绪远多于外界。

这在大赛里很常见。场外世界会随着每一场比赛情绪起伏，但球员和教练必须看得更长远。

我确实认为，对阵加纳时的换人可以更早一些，这也是可以吸取的教训。但英格兰并没有被压制，大多数时间里他们掌控了比赛。

他们仍然是本届赛事最强的阵容之一，也完全有能力在本届世界杯走得很远。不能因为一个不太顺利的下午，就忽视这种可能性。

我在周六的专栏里写过，如果因为C罗在首场比赛没进球就把他判死刑，那简直荒唐。

事实上，我还说他会在对乌兹别克斯坦的比赛里上演帽子戏法作为回应。好吧，我错了，他只进了两个！

但我们已经看到了他到底是什么样的人，之后还会再看到。C罗会被这些负面声音激励，这对葡萄牙来说是好事。